Comparatif Yomoni vs WeSave

comparateur proposé par


Type de gestion	Gestion pilotée	Gestion pilotée
Support disponible	Assurance-vie, PEA, Compte-titres	Assurance-vie, Compte-titres
Ticket d’entrée	1000€ (AV), 500€ (CTO, PEA)	1000€
Frais de gestion	Entre 0,7% et 1,6% selon le support	Environ 1,3% par an (tout compris)
Performance historique	Généralement bien classé, avec de bonnes performances	Compétitive, mais variable selon les profils
Diversification	ETFs (gestion passive)	ETFs et fonds actifs
Personnalisation	10 profils de risque	10 profils de risque
Société derrière	Indépendant, soutenu par Crédit Mutuel Arkéa	Filiale de La Banque Postale

Commentaire de l'auteur

- Yomoni est souvent recommandé pour son approche plus passive (moins de frais) et sa gamme de supports plus large (PEA, CTO en plus de l'assurance-vie).
- WeSave convient à ceux qui veulent une approche plus active et une gestion affiliée à un groupe bancaire solide (La Banque Postale).

Si tu cherches une gestion plus passive et optimisée en frais, Yomoni semble un meilleur choix. Pour une approche plus hybride et active, WeSave peut être intéressant.

mis à jour le 07/02/2025 par